摘要：许多从事市场的人告诉我，在今天的中国家具市场上，现代家具占了一半以上的份额。情况是否如此，我没有做过调查，因此没有发言权。
据说有人做过市调，但是，做市调的人，是否真的懂得什么是现代家具？我是很怀疑的。因此先决条件：对“现代设计”的定义不清，调查的结果就不可信，甚至无用！
什么是现代家具？我想这是西方家具设计源流的范畴，不是东方，不是中国。中国家具，从宋明的简约到清代的复杂，我们都归类为传统家具。
民国时期的以洋为主，以中为辅；或者以中为主，以洋为辅的设计，当然也不属于现代家具。后来的新中式，也只是中国传统家具，要过渡到中国现代家具的中间过渡性的产品，这个过渡期要多久呢？难说，可能需几代人。
总之，现代中式家具尚未真正的出现。
西方，从文艺复兴开始，意大利拥有巴洛克建筑和室内装饰，摆脱了近千年的神权统治，荷兰开始制作家具巴洛克，将这一趋势引向法国，家具巴洛克设计也开始了。
然后由法国的庞比都夫人开创了洛可可。再然后意大利又有了新古典主义，欧洲的家具设计由繁到简（中国相反，由简到繁），终于有了包豪斯，走向了现代设计。
然而，战争扰乱了欧洲家具的设计和发展，人文主义的偏激终于成为一场大灾难。欧洲打得稀巴烂，战后重建，材料匮乏，家具也只能从简，有些用就好，自己阿Q一下，说少就是多。
好在欧洲人用家具，只用几年就扔了，不像中国人，一用就是几十年，甚至还想传宗接代。这时欧洲的现代家具设计，十分丑陋，用人造板，用32mm系列制造，快速生产，凑合着用。
70年代以后，欧洲经济基本恢复，欧洲人不再使用这些像火柴盒这样的家具，他们重新找回了自己的文化，各国的文化，浇灌了自己的家具设计，而这些重新设计的家具，又重新塑造了各国的家居文化。
这就是欧洲的现代家具。欧式家具的发展，又回到他们家具设计的主流中来，由巴洛克—洛可可—新古典—包豪斯—现代。
直板式家具，今天在欧洲只能用于城市边缘的贫民窟，这种设计，从方法论的角度来看，也是不合逻辑的。
方法论的逻辑：“一切的现在，必定来源于过去，一切的未来，也必定来源于现在。”
那些火柴盒的板式家具，来源于哪里？如果说新中式是过渡性的设计，那今天被大家认为的现代家具（板式），是“权宜设计”。
什么意思？临时用用，因此欧洲大型家具公司卖这类家具时，都会告诉你，只能用3-4年。
在中国，这类家具就是他们口中的现代家具，尤其是定制家具，用的就是刨花板、中纤板，就是这类直来直去的“火柴盒”。这类家具的比重越高，表示这个社会还是相对贫穷。
但中国人用家具，不会是3-4年一换，要用很久，怎么办？售货员要靠忽悠，把刨花板说成实木颗粒板，把中纤板说成密度板。尽量和木材沾边。
另外一部分北欧家具，也可能被归类到现代家具。北欧许多设计仿自中国的明式，像汉斯威格纳的“中国椅”，就是从博物馆中的明式椅子仿过来的。
他们以明式为原型，从北欧瑞典的生活习惯和审美角度，修改中国明式的设计，成为自己的东西。
这就是北欧的现代家具。在中国人的认知中，北欧家具是现代家具，然而比利时、荷兰、爱尔兰、德国等国的现代家具，也算吗？我们的调查人员，知道这些国家的现代家具是什么样子的吗？
当然，美国也有自己的现代家具，当然不是直接的简笔画盒，而是由他们原有的设计(文化)演变而来。中国人称之为简美、小美......什么的，这些难道不是美国的现代家具吗？
发达国家，不仅是经济发达，文化也发达。他们都有各自的现代家具，只是我们许多业者搞不清楚，设计师也不一定搞清楚了，更何况市场调查人员。
声明：本文所有内容均来源于网络转载，装饰家网仅出于传递分享更多信息之目的，不作任何商业用途，对本内容不负任何法律责任，如有疑义或需删除，请即联系本站。
如需投稿，请联系装饰家客服微信。
0
0
56
